×
DDP steht für Delivered Duty Paid (Lieferung verzollt) und ist einer der internationalen Handelsbegriffe, die von der ICC festgelegt wurden, wobei der Verkäufer praktisch alle Pflichten übernimmt. Bei Geschäften unter DDP-Bedingungen trägt der Verkäufer jedes Risiko und jede Kosten, die mit der Lieferung der Waren an den vom Käufer gewünschten Ort verbunden sind. Das beinhaltet Transportkosten, Versicherungsabschluss, Erledigung der Ausfuhr- und Einfuhrpapiere sowie Zahlung aller anfallenden Zölle und Steuern. Für Käufer bedeutet diese Regelung, dass sie ihre Ware erhalten, ohne sich um unerwartete Kosten oder Zollprobleme sorgen zu müssen. Aufgrund dieser umfangreichen Verpflichtungen zählt DDP aus Sicht des Verkäufers zu den anspruchsvollsten Incoterms, bietet jedoch für die kauftätige Seite echten Komfort.
DDP steht im Gegensatz zu Varianten wie DAP (Delivered At Place), bei denen der Käufer alle Importpapiere und Zollgebühren übernimmt, oder EXW (Ex Works), bei dem der Käufer praktisch alles regelt – vom Abholen der Ware in der Fabrik bis zur Organisation des Transports. Der Unterschied bei DDP besteht darin, dass der Verkäufer sämtliche Zollangelegenheiten abwickeln und alle gesetzlich vorgeschriebenen Steuern zahlen muss. Diese Regelung bietet Käufern Sicherheit, da sie genau wissen, welche Gesamtkosten bei der Ankunft der Ware anfallen. Doch für Verkäufer, die mit den lokalen Vorschriften in verschiedenen Ländern nicht vertraut sind, birgt dies eine Herausforderung. Sie riskieren erhebliche Schwierigkeiten durch unerwartete Gebühren und komplizierte Papierarbeit, die die Gewinne schmälern oder sogar zu Verlusten führen können, wenn etwas schiefgeht.
Bei der Arbeit unter DDP-Bedingungen übernehmen Verkäufer eine erhebliche Verantwortung. Sie müssen sämtliche Schritte von der Haustür bis zur Haustür-Transportabwicklung übernehmen, einschließlich der Beschaffung der notwendigen Export- und Importlizenzen. Zollanmeldungen sind ebenfalls zwingend erforderlich, und sie müssen alle Einfuhrzölle und -steuern berechnen und im Voraus bezahlen, bevor sie schließlich die eigentliche Lieferung koordinieren. Laut dem Bericht zu den internationalen Handels-Compliance-Benchmarks aus dem Jahr 2024 erfordern ordnungsgemäße DDP-Abläufe, dass Verkäufer ihre Importbürgschaften aktuell halten und alle Vorschriften des Ziellandes einhalten. Käufer hingegen haben weitaus weniger zu beachten. Ihre Hauptaufgaben bestehen darin, genaue Lieferangaben bereitzustellen, die Entladung der Ware nach Eintreffen zu organisieren und sicherzustellen, dass alles schadfrei ankommt. Obwohl diese klare Rollenverteilung den internationalen Einkauf erheblich vereinfachen kann, entsteht dadurch ein erheblicher Druck auf die Verkäufer, über leistungsfähige Logistiksysteme und fundiertes Wissen über die Compliance-Anforderungen in verschiedenen Märkten zu verfügen.
Viele Verkäufer sind sich nicht bewusst, wie riskant der Verkauf unter DDP-Bedingungen tatsächlich ist, da sie am Ende für alles zahlen müssen – von Einfuhrzöllen über lokale Steuern bis hin zu Versandkosten. Es gibt zahlreiche versteckte Kostenfallen, die Exporteure erwischen können. Devisenkurse können stark schwanken, Lagerhäuser berechnen zusätzliche Gebühren, wenn Waren an den Zollstellen liegen bleiben, und Spediteure verlangen manchmal unerwartete Gebühren für die Abwicklung deklarierter Zölle. Laut einer Untersuchung aus dem vergangenen Jahr fielen fast sieben von zehn DDP-Sendungen zwischen 12 % und 15 % teurer aus als ursprünglich angegeben. Der größte Teil dieser zusätzlichen Kosten entsteht durch die komplizierten Endliefergebühren und die Beschaffung der richtigen Zollgarantien. Das Problem tritt meist auf, weil Unternehmen die ständig wechselnden Tarife oder saisonalen Zollanpassungen des Ziellandes nicht verfolgen.
Eine falsche HS-Code-Klassifizierung für Produkte, die unter DDP-Bedingungen versandt werden, kann ernsthafte Probleme verursachen. Die Zollbehörden können die Sendung prüfen, Geldstrafen verhängen oder die Waren sogar vollständig beschlagnahmen. Laut Angaben der U.S. Customs and Border Protection führten falsche Klassifizierungen im Jahr 2023 zu zusätzlichen Zollzahlungen in Höhe von über zwei Milliarden dreihundert Millionen Dollar. DDP-Sendungen sind besonders risikobehaftet, da viele Verkäufer einfach zu wenig darüber wissen, was verschiedene Länder bei der Einfuhr von Waren verlangen. Ein weiteres Problem ist die Unterschätzung des Warenwerts, indem Artikel günstiger deklariert werden, als sie tatsächlich sind, um Zollgebühren zu sparen. Wenn die Zollbehörden solche Unstimmigkeiten mithilfe ihrer automatisierten Systeme entdecken, werden alle Beteiligten mit Geldstrafen belegt und sehen sich mit einem Imageschaden auf dem Markt konfrontiert.
Etwa 38 Prozent der DDP-Lieferungen verzögern sich aufgrund von Papierkramproblemen. Wir sprechen von fehlenden Ursprungsbescheinigungen, falschen Angaben auf Handelsrechnungen oder unvollständigen Sicherheitsformularen für Einfuhren. Dies geschieht häufig bei Unternehmen, die Waren zwischen verschiedenen Ländern versenden, aber über keine ordnungsgemäßen Compliance-Systeme verfügen. Kleine und mittlere Unternehmen haben hier besonders oft Schwierigkeiten, da die meisten keine festangestellten Mitarbeiter für internationale Handelsangelegenheiten beschäftigen. Wenn die Zollbehörde Sendungen aufgrund fehlerhafter Dokumente anhält, dauert es in der Regel etwa 3 bis 7 Werktage, bis diese behoben sind. Das verursacht erhebliche Probleme in der Lieferkette und führt zu anfallenden Lagergebühren während der Wartezeit. Und denken Sie daran: Gemäß DDP-Bedingungen tragen die Verkäufer die volle Verantwortung für alle diese zusätzlichen Kosten.
Viele Menschen sind verwirrt, was den DDP-Versand betrifft, und glauben, dass sie automatisch der rechtliche Einführer (Importer of Record) werden, nur weil sie etwas aus dem Ausland verkaufen. Doch an dieser Stelle wird es kompliziert. Laut den US-Vorschriften muss der tatsächliche Einführer (Importer of Record) entweder durch Wohnsitz oder geschäftliche Präsenz Bindungen zu den Vereinigten Staaten haben. Was passiert also, wenn ausländische Verkäufer dies vergessen? Sie benötigen eine lokale Person, die diese Pflichten übernehmen kann – in der Regel einen lizenzierten Zollmakler oder einen anderen inländischen Vertreter, der in ihrem Namen handelt. Viele überspringen diesen Schritt jedoch completely. Und was passiert, wenn es Probleme bei der Zollabfertigung gibt? Die empfangende Person bleibt mit allen rechtlichen Konsequenzen sitzen, unabhängig davon, was im Vertrag zwischen Käufer und Verkäufer vereinbart wurde.
Bei Geschäften unter DDP-Bedingungen müssen Verkäufer den sogenannten „zumutbaren Sorgfalt“-Standard einhalten, der von der U.S. Customs and Border Protection (CBP) festgelegt wurde. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass sie die Waren korrekt klassifizieren, richtig bewerten und die Herkunft ordnungsgemäß deklarieren müssen. Sollten Unternehmen gegen diese Vorschriften verstoßen, drohen Bußgelder in Höhe des gesamten Werts der versendeten Ware. Laut Fachleuten für Handelskonformität gehen rund 30 Prozent aller Zollstrafen auf Fehler bei der Warenbewertung oder falsche Klassifizierungen bei DDP-Importen zurück, wie im Jahr 2023 im Trade Risk Analysis berichtet wurde. Und hier ist etwas Wichtiges: Auch wenn vertragliche Absicherungen bestehen, bleibt die als Importer of Record genannte Person oder Firma rechtlich verantwortlich dafür, nachzuweisen, dass sie angemessene Maßnahmen ergriffen hat, um die Einhaltung der Importvorschriften sicherzustellen.
Bei den meisten DDP-Abwicklungen fungiert der Verkäufer in der Regel als Importer of Record (IOR), doch amerikanisches Recht kann Käufer haftbar machen, wenn Verkäufer niemanden im Landesinneren ordnungsgemäß als zuständig für die Einfuhr benennen. Die als IOR benannte Person muss sämtliche Belange rund um die Einbringung der Waren in die USA regeln – von der korrekten Zahlung von Zöllen bis hin zur Übereinstimmung der Dokumentation mit der tatsächlich versendeten Ware sowie der Einhaltung aller Produkt-Sicherheitsvorschriften. Da der Customs and Border Protection einen in den USA ansässigen IOR verlangt, müssen ausländische Unternehmen offiziell einen zugelassenen Zollspediteur für diese Rolle benennen. Wenn sie diesen Schritt überspringen, wer gerät dann in die Verantwortung? Richtig, der Käufer wird automatisch als IOR eingestuft.
Wenn Verkäufer keine Geschäftstätigkeiten in den Vereinigten Staaten haben oder ihre IOR-Verantwortung einfach vergessen, agieren Käufer oft standardmäßig als IOR. Die CBP-Behörde zögert nicht, den Empfänger mit verschiedenen Strafen, hohen Geldbußen oder sogar der Beschlagnahmung der Ware selbst zu belegen, falls der offizielle IOR Compliance-Probleme nicht regeln kann. Die Lage wird besonders kompliziert für Käufer, die einspringen und bei der Bereitstellung von Lieferanteninformationen helfen oder Teile der Zollformulare ausfüllen, da dies den Eindruck erweckt, sie trügen eine gewisse Verantwortung. Und genau hier wird es manchmal ungerecht – Käufer können weiterhin Konsequenzen für Fehler zu spüren bekommen, die ursprünglich gar nicht auf ihr Konto gehen.
Um das Risiko zu verringern, sollten Käufer:
Darüber hinaus verbessert der Einsatz von Technologie zur Echtzeit-Verfolgung von Sendungen und zur Überwachung der Compliance die Transparenz bezüglich des Zollstatus und hilft dabei, Warnsignale zu erkennen, bevor die Waren eintreffen.
Bei der Betrachtung der mit DDP-Lieferungen verbundenen Risiken müssen Unternehmen zunächst prüfen, welche Einfuhrzölle, Steuern und zusätzlichen Gebühren anfallen könnten, sobald die Waren am endgültigen Bestimmungsort eintreffen. Auch die Zahlen zeigen hier etwas Interessantes: Laut aktuellen Handelsberichten verursachen etwa 27 Prozent aller DDP-Sendungen höhere Kosten als erwartet, da entweder eine falsche tariffliche Klassifizierung vorlag oder Streitigkeiten über den Wert der Waren bestehen. Kluge Unternehmen planen frühzeitig für verschiedene Szenarien, in denen sich Wechselkurse unerwartet ändern, über Nacht neue Zölle eingeführt werden oder plötzlich Antidumpingabgaben von ausländischen Regierungen verhängt werden. Diese Faktoren beeinflussen tatsächlich, wie viel Gewinn tatsächlich am Ende übrig bleibt, wenn die Produkte am endgültigen Ziel eintreffen.
Ein solides Rahmenwerk für die Risikobewertung macht beim ordnungsgemäßen Umgang mit DDP-Lieferungen einen entscheidenden Unterschied. Gute Rahmenwerke enthalten in der Regel standardisierte Checklisten, die dabei helfen einzuschätzen, wie leistungsfähig Lieferanten tatsächlich sind, welche Vorschriften am Bestimmungsort gelten und wo potenzielle Probleme in der Lieferkette liegen können. Diese Systeme müssen sowohl quantitativ orientierte Aspekte wie die Festlegung von Grenzwerten für Kostenabweichungen als auch weichere Faktoren bewältigen, beispielsweise ob politische Entwicklungen Störungen verursachen könnten oder neue Vorschriften unerwartet auftauchen könnten. Unternehmen, die regelmäßig Belastungstests auf Grundlage tatsächlicher Situationen aus eigener Erfahrung durchführen, entdecken Lücken in ihren Sicherheitsvorkehrungen meist lange bevor diese zu kostspieligen Problemen weiter unten in der Lieferkette werden.
Klare Vertragsbedingungen helfen wirklich, DDP-Risiken zu reduzieren. Die Vereinbarung sollte genau festlegen, wer die Zollangelegenheiten regelt, die Zölle bezahlt und die erforderlichen Unterlagen einreicht. Es ist sinnvoll, Abschnitte aufzunehmen, die regeln, was passiert, wenn Kosten unerwartet steigen, wer bei Bußgeldern haftet und wie Streitigkeiten gelöst werden. Wenn beide Parteien genau sehen, welche Zahlungen anfallen und welche Dokumente benötigt werden, verringert sich die Gefahr von Überraschungen später. Diese Transparenz verhindert, dass eine Seite unerwartete Rechnungen erhält oder später Probleme mit behördlichen Vorschriften bekommt.
Neue technische Tools ermöglichen es nun, die Einhaltung von Vorschriften in Echtzeit zu überwachen und die Kosten während DDP-Versandoperationen kontinuierlich zu verfolgen. Intelligente Systeme erkennen automatisch potenzielle regulatorische Probleme, ermitteln fällige Zölle und ermöglichen es Unternehmen, den Standort von Sendungen jederzeit genau nachzuvollziehen. Branchenberichte zeigen, dass Unternehmen, die diese digitalen Lösungen einsetzen, Zollverzögerungen um etwa 40 Prozent reduzieren können, verglichen mit herkömmlichen Papiermethoden. Außerdem speichern diese Plattformen alle notwendigen Unterlagen und erstellen detaillierte Aufzeichnungen, sodass Unternehmen nicht in Panik geraten müssen, wenn Prüfer auftauchen oder sie später ihre eigene Compliance-Historie überprüfen möchten.
Ein kleines produzierendes Unternehmen, das industrielle Ausrüstung importiert, konnte eine empfindliche Geldstrafe in Höhe von 50.000 US-Dollar vermeiden, weil es einen Papierkriegsfehler bemerkte, bevor die Ware durch den Zoll ging. Ihre jüngste Sendung im Wert von rund 250.000 US-Dollar blieb an der Grenze stecken, da die Beschreibungen auf der Handelsrechnung nicht mit denen auf dem Frachtbrief übereinstimmten. Bei genauerer Prüfung fand das Logistikteam widersprüchliche Harmonisierte System-Codes in sämtlichen Unterlagen – etwas, das gemäß den strengeren Zollvorschriften von 2024 leicht zu Strafen führen könnte. Sie beheben dies nun mithilfe eines Dreifach-Prüfsystems, bei dem sie die Rechnung sowohl mit der Packliste als auch mit dem Frachtbrief abgleichen. Die meisten Unternehmen, die ähnliche Probleme haben, müssen zwischen zwei und drei Wochen auf eine Lösung warten, sodass die Vermeidung solcher Verzögerungen für ihren Betrieb den entscheidenden Unterschied machte.
Obwohl DDP-Bedingungen darauf abzielen, das meiste Risiko auf die Verkäuferseite zu verlagern, tragen viele Käufer dennoch die Last, wenn es zu Zollproblemen kommt. Laut einem aktuellen Handelskonformitätsbericht aus dem Jahr 2024 mussten fast sieben von zehn Käufern einen Teil der Kosten bei DDP-bezogenen Streitigkeiten übernehmen, insbesondere dann, wenn ihre Lieferanten keine rechtlichen Geschäftstätigkeiten im Einfuhrland unterhielten. Zollbehörden richten sich in der Regel an die Person, die als Einführer in den Unterlagen angegeben ist – meistens der Käufer. Allein gute vertragliche Formulierungen schützen nicht vor dieser Haftungssituation. Dieselbe Studie zeigte, dass Unternehmen, die keine geeigneten Systeme zur Steuerung von DDP-Risiken eingerichtet hatten, fast 50 Prozent mehr Geld für die Bewältigung von Konformitätsproblemen ausgaben, verglichen mit Unternehmen, die bereits im Voraus Pläne entwickelt und eine Art Risikomanagementstrategie implementiert hatten, bevor Probleme auftraten.
DDP steht für Delivered Duty Paid. Bei DDP-Handelsbedingungen übernimmt der Verkäufer alle Risiken und Kosten, die mit der Lieferung der Produkte an den Standort des Käufers verbunden sind, einschließlich Transport, Versicherung, Export- und Importpapiere sowie die Zahlung anfallender Zölle und Steuern.
Der Hauptunterschied besteht darin, dass beim DDP der Verkäufer sämtliche Zollformalitäten und Steuern übernimmt. Im Gegensatz dazu müssen Käufer bei Bedingungen wie DAP (Delivered At Place) und EXW (Ex Works) verschiedene Schritte selbst durchführen, einschließlich der Erledigung der Importpapiere und der Zahlung der Zölle.
Verkäufer organisieren den Haustür-zu-Haustür-Transport sowie sämtliche Zölle und Steuern, während Käufer Lieferinformationen bereitstellen, das Be- und Entladen organisieren und die Ware bei Ankunft auf Beschädigungen prüfen.
Zu den häufigen Risiken gehören versteckte Kosten aufgrund von Währungsschwankungen und unerwarteten Gebühren, Zolltarif-Fehlklassifizierungen, Dokumentationsfehler, die zu Verzögerungen führen, sowie Fehlvorstellungen hinsichtlich der Verpflichtungen des Importeurs unter dem Namen des Aufzeichnungsführers.
Der Einsatz von Technologie für die Echtzeit-Compliance-Überwachung und Kostenverfolgung sowie die Implementierung klarer vertraglicher Absicherungen und Transparenz in Vereinbarungen kann DDP-Risiken verringern.
